Примерный перечень вопросов, выносимых на разрешение экспертам при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа

При судебно-медицинской экспертизе трупа разрешаются следующие вопросы:

1. Какова причина смерти?
2. Что явилось причиной смерти – травма или заболевание?
3. Изменялась ли поза трупа?
4. Когда наступила смерть (в какое конкретное время)?
5. Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений (или иных внешних воздействий) совершать какие-либо самостоятельные действия (например, пробежать определенное расстояние, кричать и т.д.)?
6. Какие повреждения имеются на трупе, каков их характер и расположение? Какие из них нанесены при жизни и какие после смерти?
7. Какое именно из повреждений явилось причиной смерти?
8. Какова последовательность нанесения повреждений?
9. Если ни одно из повреждений не могло само по себе причинить смерть, то не обусловили ли смерть все повреждения в своей совокупности?
10. Есть ли прямая причинная связь между полученным повреждением (или тем или иным внешним воздействием) и смертью?
11. В какой примерно позе находился пострадавший в момент травмы?
12. Какое количество повреждений установлено при исследовании трупа и при осмотре его одежды; соответствуют ли повреждения на одежде повреждениям на трупе (по характеру, количеству, расположению и др.), и если нет, то чем это можно объяснить?
13. В какой степени травма повлияла на течение болезни и время наступления смерти?
14. Наступила ли смерть сразу после повреждения (или иного внешнего воздействия) или через какой-то определенный промежуток времени?
15. Имеются на трупе следы, указывающие на возможную борьбу или самооборону?
16. Какова групповая принадлежность и тип крови погибшего?
17. Принимал ли погибший незадолго перед смертью алкоголь, и если принимал, то в каком количестве?
18. Принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу и какую именно?
19. Соответствуют ли показания обвиняемого (или свидетеля) об обстоятельствах смерти данным, установленным при исследовании трупа?
20. Каков возраст покойного?
21. Принадлежат ли останки, найденные на месте происшествия, человеку или животному?
22. Принадлежат ли части человеческого тела одному трупу или нескольким?
23. Какова давность расчленения трупа? Каким способом оно совершено и с применением каких возможных орудий?
24. Принадлежат ли останки трупа конкретному лицу?
25. Какими заболеваниями страдал умерший?
26. Какие хирургические операции перенес потерпевший?
27. Каков рост, пол и возраст потерпевшего?
28. Нет ли на трупе следов бывших повреждений? Если они есть, то когда были причинены?
29. Не могло ли расчленение быть совершено данным орудием?
30. Нет ли на трупе признаков, указывающих на род занятия и привычки потерпевшего?
31. Нет ли признаков, указывающих на то, что лицо, расчленившее труп, обладало познаниями в области анатомии и секционной техники?

При судебно-медицинской экспертизе смерти от сдавления шеи (удавления) руками могут разрешаться следующие вопросы:

1.  Не наступила ли смерть от удавления шеи руками?
2. Можно ли определить какой рукой (правой или левой) или обеими произошло удавление?
3. Каково происхождение повреждений, имеющихся в других (кроме шеи) областях тела?

При судебно-медицинской экспертизе трупа, извлеченного  из воды, могут разрешаться следующие вопросы:

1. Не явилось ли причиной смерти утопление?
2. Если смерть наступила от утопления, то какими объективными данными это подтверждается?
3. Не имеется ли каких-либо причин, которые могли способствовать утоплению?
4. От чего произошли обнаруженные на вскрытии телесные повреждения; являются ли они прижизненными или причинены после наступления смерти?
5. Можно ли установить и по каким признакам последовательность возникновения повреждений, обнаруженных на трупе?
6. Какими заболеваниями страдал при жизни покойный и не явились ли они причиной смерти в воде?
7. Какова давность наступления смерти?
8. Сколько времени труп находится в воде?

При судебно-медицинской экспертизе трупов в случаях задушения могут разрешаться следующие вопросы:

1.  Не наступила ли смерть в результате закрытия отверстий рта и носа?
2. Какими предметами могли быть закрыты дыхательные отверстия?
3. Не закрывались ли они ладонью руки и какими объективными данными это доказывается?
4. Не наступило ли удушье от закрытия дыхательных путей инородным телом (предметом) и каким (какими)?
5. Не имеется ли на трупе каких-либо повреждений, которые могут указывать на сопротивление жертвы во время удушения?
6. Не явилось ли причиной смерти попадание пищевых масс в дыхательные пути?
7. Можно ли утверждать, что обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа пищевые массы в дыхательных путях не имеют отношения к смерти; попали туда после смерти?
8. Нет ли каких-либо объективных данных, указывающих на то, что инородное тело в полость рта и глотки было введено собственной (или посторонней) рукой?

При судебно-медицинской экспертизе в случаях смерти от сдавления шеи петлей могут разрешаться следующие вопросы:

1.  Не наступила ли смерть от сдавления органов шеи петлей?
2. Нет ли признаков, указывающих на наложение петли после наступления смерти?
3. Если наложение петли было посмертным, то что является причиной смерти?
4. Сколько времени труп находился в петле?
5. Судя по особенностям странгуляционной борозды, из какого материала была сделана петля?
6. Не наступила ли смерть от удавления петлей, и чем это можно обосновать?
7. Не изменялось ли первоначальное положение трупа в петле, судя по характеру трупных явлений?
8. Имело ли место в данном случае повешение или удавление петлей?

При судебно-медицинской экспертизе смерти от сдавления груди и живота могут разрешаться следующие вопросы:

1.  Не явилось ли причиной смерти сдавление груди и живота?
2. Какими предметами вызвано сдавление груди и живота?

При судебно-медицинской экспертизе электротравмы разрешаются следующие вопросы:

1.  Наступила ли смерть от поражения электрическим током, молнией или от другой причины?
2. Какова поза пострадавшего в момент поражения электрическим током?
3. Какая часть тела пострадавшего соприкасалась с источником электротока?
4. Можно ли судить об источнике электротока по признакам его действия на трупе? (Какова была форма проводника тока, из какого материала он состоял, каково было напряжение тока?)
5. Имелись ли у погибшего какие-либо заболевания, которые могли способствовать наступлению смерти от поражения электрическим током?

При судебно-медицинской экспертизе в случаях смерти от отравлений могут разрешаться следующие вопросы:

1.  Последовала ли смерть от отравления или от других причин?
2. Каким ядовитым веществом вызвано отравление?
3. Каким путем был введен яд в организм?
4. Какова примерная доза введенного яда?
5. Не попал ли яд в труп случайно (например, из почвы, из обивки гроба) при вскрытии трупа?
6. Каково происхождение данного пищевого отравления – бактериальное или небактериальное?
7. Если отравление бактериальное, то какой группой микробов оно вызвано?
8. Если отравление небактериальное, то не вызвано ли оно употреблением каких-либо ядовитых веществ растительного или животного происхождения? Каких именно?
9. Не могло ли отравление произойти в результате попадания в пищу ядовитых химических и растительных примесей? Каких именно?

При судебно-медицинской экспертизе смерти от действия высоких температур могут разрешаться следующие вопросы:

1.  Наступила ли смерть от ожогов или других причин?
2. Чем вызваны ожоги (раскаленными газами, горячей жидкостью и др.)?
3. Каково взаимное расположение источника высокой температуры и потерпевшего? Какова его поза в момент получения ожогов?
4. Произошли ли обнаруженные на трупе повреждения от действия высокой температуры или от других причин?
5. Была ли на потерпевшем одежда и какая?
6. Сколько времени необходимо для того, чтобы труп полностью сгорел в данных конкретных условиях?
7. Человеку или животному (какому?) принадлежат обгоревшие останки костей?

При судебно-медицинской экспертизе смерти от действия холода могут разрешаться следующие вопросы:

1.  Было ли причиной смерти охлаждение?
2. Что могло способствовать наступлению охлаждения (алкогольное опьянение, повреждение ног, препятствующее ходьбе, тяжелое ранение или сильное кровотечение, заболевание и т.п.)?
3. Как быстро наступила смерть от охлаждения?
4. Являются ли обнаруженные на трупе повреждения следствием действия холода или они возникли от других причин? Каково, в частности, происхождение повреждений черепа у погибшего, не явилось ли оно следствием замерзания трупа?

При судебно-медицинской экспертизе автомобильной травмы разрешаются следующие вопросы:

1.  Расположение следов и повреждений на теле и одежде пострадавших и их особенности; давность возникновения повреждений; прижизненное или посмертное их происхождение; механизм возникновения повреждений (удар, сотрясение, сдавление, трение); в одно или разное время причинены повреждения; место приложения силы и ее направление; способность пострадавшего к самостоятельным действиям; причина смерти; тяжесть вреда здоровью; наличие или отсутствие у пострадавшего заболеваний, предшествующих травме; наличие и степень алкогольной интоксикации.
2. Установление вида автомобильной травмы: конкретный ее вид (от удара автомобилем человека, переезда колесом, выпадения, удара внутри автомобиля, придавливание между частями автомобиля и другими предметами); механизм образования повреждений при конкретном виде автомобильной травмы, ее фазы и последовательность их; какими частями автомобиля причинены следы и повреждения; положение потерпевшего во время травмы и взаимное расположение тела человека и частей автомобиля; направление удара, переезда, придавливания и другие.
3. Групповая принадлежность крови пострадавшего.
4. Давность наступления смерти.

При судебно-медицинской экспертизе железнодорожной травмы разрешаются следующие вопросы:

1.  Морфологическая характеристика повреждений.
2. Могли ли они быть причинены железнодорожным транспортом?
3. Механизм образования повреждений: при ударе движущимся железнодорожным транспортом, переезде колесами, падении с крыши вагона, переходных площадок или спрыгивание на ходу, сдавлении вагонами или они возникли внутри вагона при катастрофе.
4. Нет ли повреждений, не связанных с железнодорожной травмой?
5. Прижизненное или посмертное происхождение повреждений?
6. Состояние здоровья погибшего, предшествующее железнодорожной травме, в частности, не было ли заболеваний органов слуха и зрения.
7. Причина наступления смерти.
8. Давность смерти.
9. Наличие или отсутствие алкоголя в трупе.
10. Групповая принадлежность крови погибшего.

 При судебно-медицинской экспертизе колотых, колото-резаных и рубленых ран разрешаются следующие вопросы:

1.  Не нанесена ли рана острым предметом, и если нанесена, то каким: режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, пилящим?
2. Одним или несколькими острыми предметами нанесены повреждения?
3. Каковы были групповые признаки клинка: длина и ширина клинка, число лезвий, форма кончика, наличие и форма ограничителей и рукоятки?
4. Не нанесены ли повреждения данным конкретным ножом или топором?
5. Какова форма колющего орудия и размеры его поперечного сечения?
6. Каковы признаки топора, судя по характеру ран: длина и острота его лезвия?
7. Каково возможное расположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранений?
8. С какой силой был нанесен удар?
9. В какой последовательности были нанесены повреждения?
10. Мог ли пострадавший сам нанести себе данные повреждения?

При судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений разрешаются следующие вопросы:

1.  Является ли данное повреждение огнестрельным? Если оно огнестрельное, то пулевое или осколочное?
2. На каком расстоянии произведен выстрел?
3. Каково направление пулевого канала в теле и одежде (определение входного и выходного отверстий)?
4. Каковы вид и модель оружия, из которого был произведен выстрел в потерпевшего?
5. Сколькими пулями нанесены повреждения?
6. Какова последовательность нанесения повреждения?
7. Каким было взаимное расположение оружия и тела пострадавшего при выстреле?